-
.Sia chiaro, non vi è nulla di male in ciò, l'importante è averlo giocato
Assolutamente poi avendo vissuto il primo e il terzo ai tempi della PSX è stata comunque un'esperienza Revival in tutto per tutto.
. -
.
Allora 
Io li ho giocati in maniera abbastanza lineare (non esattamente alla data di uscita, per quanto riguarda i primi 3 dato che: o non ero ancora nato o comunque non ero in grado di giocare ad un gioco
) le uniche incongruenze sono:
Il terzo capitolo che ho giocato per primo dato che era il più recente quando lo giocai (Fu anche il mio primo gioco in assoluto, a dire il vero). Poi si susseguirono tutti gli altri capitoli in ordine, partendo dal primo. L'altra "mancanza" è il secondo Survivor, che giocai ma abbastanza dopo in realtà, non ricordo esattamente quando, forse anche dopo il quinto.
Poi ci sono le mie vere e proprie lacune per quanto riguarda la saga, che sono rispettivamente:
Il capitolo 0(Credo di aver integrato la storia con le Chronicles)
e La serie dei due Revelation
Fino a un mese fa nella lista avrei messo anche L'ultimo capitolo, il 7 che però, per l'appunto, ho finito un mese fa
Per quanto riguarda invece i più (ri)giocati, al primo posto, a mani basse, c'è il Code: Veronica X; non quello che reputo il migliore, ma fu il primo RE che giocai "consapevolmente", nel senso che già capivo qualcosa, rispetto agli altri titoli in cui ero proprio piccolo piccolo
(considerando anche la lingua che non mi aiutava nella comprensione)
. -
.
Iniziai con il 2 poco dopo la sua uscita, di fatto comprai la Playstation per lui all'inizio, io avevo preso la Nintendo 64 come consolle, la Play arrivò dopo.
Poi il 3, che giocai prima in giapponese, e riuscii anche a finirlo senza capire niente
e poi in italiano quando arrivò la versione ufficiale per il nostro paese.
Poi il primo capitolo, giocato dopo molto tempo rispetto al 3 e subito dopo il 4.
Con il 4 mi sono fermato, mi è piaciuto ma la serie aveva cambiato rotta, non mi coinvolse come i precedenti.
Mi sono goduto il Rebirth, il mio preferito, il migliore di tutti per me ancora oggi.
Poi provai il 5 ma non l'ho finii perché c'era poco o nulla di Resident Evil, il 6 l'ho saltato proprio, provato da un amico, ma non c'è niente di RE, a parte il nome.
Lunghissima pausa, fino al 7, che all'inizio mi rifiutai di giocare (è in prima persona, e bla bla), dopo un anno dalla sua uscita lo presi scontato e fu amore. Un grande Resident Evil, pieno di atmosfera, con scontri epici e con tutti gli elementi che amiamo (piante,enigmi, esplorazione, chiavi ecc). Si, mancano gli Zombi, è vero, e non è poco, ma tutto ma proprio tutto il resto è ben presente!
Giocato il 2 remake, che ho molto apprezzato, pur avendo perso un pelo di atmosfera rispetto all'originale, ma resta un ottimo remake, che conferma (anche come vendite) che Capcom avrebbe potuto eccome continuare sulla via "tradizionale" senza darci quelle due ciofeche di 5 e 6.
Ora aspetto il 3 remake.. -
.
1) Resident Evil 1996
2) Resident Evil 2 (prima Leon A e Claire B, poi in seguito Claire A e Leon B)
3) Resident Evil 3
Mi sono fermato alla triologia della ps1 (e che triologia!) e non ho intenzione di continuare. Per me Resident Evil si conclude con la bomba atomica su Raccon City ed è il finale perfetto a mio parere (di conseguenza gli altri non li considero se non puro marketing).. -
.
io li ho giocati praticamente tutti, il primo vhe ho giocato è stato resedint evil 2 comprato a un mercatino dell'usato, ninistante fossi più piccolo dell'età pegi...
poi il 3 e l'1 dopo via via in ordine cronologico.. -
.
il primo resident evil che giocai fu outbreak file 1 poi a poco a poco quasi tutti (mi mancano solo 7-8 giochi nella collezione) . -
+1 .
Iniziai con il lontano Resident Evil 1996, per poi giocare tutti gli altri non escludendo nessuno di essi!
Mi manca il Remake del 3 ma sono molto scettica, come infatti lo ero per il Remake del 2.
. -
.
Al giorno d'oggi i giochi sono troppo costosi per comprarli i primi mesi d'uscita. Ma credo che per questo RE3 hanno completamente perso lo spirito originale. Tanto valeva rimasterizzare la versione del 1999 e usciva fuori un capolavoro con il minimo sforzo. . -
.Al giorno d'oggi i giochi sono troppo costosi per comprarli i primi mesi d'uscita. Ma credo che per questo RE3 hanno completamente perso lo spirito originale. Tanto valeva rimasterizzare la versione del 1999 e usciva fuori un capolavoro con il minimo sforzo.
Ma il 3 ,parlo dell'originale,non è mai stato questo capolavoro che molti hanno acclamato.
Era un gioco senza trama , che in ambiente aperto risultava già meno spaventoso della stazione di polizia o di villa spencer, con dei personaggi che non lasceranno il segno nella saga (carlos) . Tutti buchi a cui ha sopperito il nemesis.
Questo rifacimento ha svolto lo stesso travagliato percorso che ha portato al concepimento del terzo capitolo originale; un progetto nato in fretta e furia che una volta giocato non lascia poi molto, con l'aggravante che questa volta l'urgenza non c'era e il nemesis è stato utilizzato peggio. Rimangono poi un mistero i tagli di alcune locazioni ,ma secondo me l'errore sta a monte: credere che il 3° capitolo sia stato una capolavoro. Non lo era paragonato al primo e al secondo.
Dunque non poteva uscirne un capolavoro un rifacimento 1:1 ,figuriamoci un rifacimento monco di alcuni pezzi dell'originale.
Strane decisioni in capcom.. -
.
Io menomale ho avuto la fortuna di giocarli tutti in ordine d'uscita, e certi cpitoli li posseggo e li ho giocati in più versioni, ho pure la Demo Tecnica del 2 per GameBoy Advance (non è un prodotto ufficiale però). .
Staff-Zone
Votaci
